Uncategorized

Desde tiempos remotos el hombre se ha afanado por sentirse seguro en el mundo que le tocó vivir, ha intentado explicar los fenómenos a partir de los recursos intelectuales y materiales a su disposición.
Desde la Teogonía de Hesíodo, que narra las vicisitudes de los dioses mediante los cuales el hombre en la Grecia Clásica interpretaba su lugar en el Cosmos, y aplacaba a los dioses con sacrificios propiciatorios, hasta las complejas ecuaciones de la Relatividad General de Albert Einstein que pretendía conocer el pensamiento de Dios, ha sido un gran salto “cuántico” desde que el Homo Erectus descubrió el fuego hace 500.000 años.

Zeus

Durante más de 2.000 años el pensamiento occidental estuvo regido por el filósofo Aristóteles (384-322 AC) y su compendio “Corpus Aristotélicum”,con sus aciertos y errores, no pudo ser desbancado hasta el año 1686 con la publicación de “Los Principios Matemáticos de la Filosofía Natural” del Genial Sr. Isaak Newton.
Hasta qué punto la vigencia de una escuela filosófica repercute en la vida del hombre ?
Se puede decir que en todos los aspectos, a través de la misma se forjan paradigmas y las mismas tienen fuerza de ley, aunque no siempre correspondan a la realidad.

Tal es el caso de la teogonía de Hesíodo en la Grecia antigua, cuna de nuestra civilización basada en los postulados siguientes:

– La frontera entre dioses y mortales (Theoi) y Thanatoi)
– El Ananke (destino) regida por la diosa Moira (nadie podìa escapar de ella).
– Hybris (Soberbia) insolencia contra los dioses como pecado mortal.
– Sofrosine ( Prudencia) como virtud fundamental.

• La Grecia Antigua era una sociedad elitista y aristocrática en el que cada uno estaba en su lugar y que nadie escapaba a su destino, el desafío a los dioses era duramente castigado, básicamente esta teogonía cumplía un fin social y brindaba seguridad al individuo al saber cómo conducirse con la aprobación de los dioses y privilegiaba a la aristocracia. Aún así los dioses actuaban por capricho y nadie podía osar quejarse.
Con Aristóteles la cosa no cambió mucho, debido a que los dioses fueron reemplazados por un “motor inmóvil” como causa eficiente y del movimiento, a nivel social justificó la esclavitud ontológicamente, afirmaba que la tierra era estática y el centro del Universo a pesar de que Aristarco el Heliocéntrico (310-230 AC.) afirmaba lo contrario.
– Physis (naturaleza) Era entendida por Aristóteles como finalidad, el propósito para el cual existe, el movimiento sólo tiene la finalidad de consumar la physis.
– El universo está dividido en dos reinos: el de abajo o la esfera sublunar y el de las esferas cristalinas (estrellas fijas)
– Desprecio por las actividades prácticas, lo ciudadanos tenían acceso a la cultura y los esclavos hacían todo el trabajo

Aristóteles

El instrumento utilizado por Aristóteles para fundamentar sus ideas era el silogismo y el principio de autoridad. (El conocimiento como exégesis, o interpretación).
La Iglesia poderosa, tuvo a Aristóteles y a Platón como modelo filosófico y con dicho paradigma se impuso por más de 1000 años.
Con la publicación de los “Principia ..” de Isaak Newton, se derrumba el modelo aristotélico y se inicia otro basado en un modelo mecánico regido por leyes universales escritas en un lenguaje matemático. Ya no sirve el silogismo ni el principio de autoridad, hay leyes universales a los cuales todos sin excepción deben obedecer, las leyes establecidas por el Creador.
La obra de Newton inspira la proclamación de los derechos del hombre (fin de los reyes elegidos por derecho divino)
- Inicio de la Revolución Industrial, la era de la producción en serie.
- Paradigma del determinismo. (Laplace)
- La naturaleza vista como maquinaria de engranajes y sometida al poder humano.

Newton

La confianza en la ciencia llegó a tanto que el filósofo francés Pierre Simón de Laplace (1749-1827) enunció el principio del determinismo: ” … Si en un momento dado conociéramos todas las posiciones y movimientos de todas las partículas del Universo, podríamos calcular su comportamiento en cualquier momento pasado o futuro.”
La película Wild, Wild West en la que Jim West es un héroe futurista situado en el mundo Newtoniano de engranajes y máquinas a vapor, es una muestra de este paradigma.
Pero con el descubrimiento del cuanto en el año 1900 por Max Plank y los que lo siguieron en lo sucesivo, la cosa se puso “patas arriba”, la física quedó totalmente irreconocible desde los días de Newton.

- El Principio de Incertidumbre de Heisenberg PIH) En 1927, declaró que no es posible medir en forma simultánea la posición ni la velocidad de una partícula en ningún momento dado.
- La física pasó de ser determinista a ser probabilística. (Dios juega a los dados)
- La filosofía se ha reconciliado con la física.
- La ciencia vuelve a tener “magia”, las hadas están de regreso.
- Nuevas corrientes filosófica-religiosas se ponen de moda, la preocupación por el ecosistema guarda relación con una nueva concepción monista de la naturaleza, que ya no es vista como una maquinaria de engranajes sino como un organismo vivo, que respira y sufre si se le daña.
Todos estamos interconectados ( Paradoja EPR).
Todo nuestro mundo electrónico e informático miniaturizado está basado en la física quántica.

Cuántica

A nivel psicológico el hombre se ha visto conforme el paradigma en el que está sumergido, por ejemplo:
- En la antiguedad: El hombre era apenas un juguete de los dioses, sometido a sus caprichos, en la que el destino era inevitable, de ahí las tragedias griegas.
- En la Era Newtoniana: El hombre confiado en la ciencia, se rebela contra Dios e instaura un mundo sin religión y sin “magia”.
- En la Era cuántica: El hombre reinterpreta a los antiguos y con la ciencia en una mano, convive con la “magia” en la otra.

Tal como he dicho al comienzo, el hombre ha buscado la seguridad que como niño que busca las manos de su madre para cruzar la calle, se siente desamparado luego de haberla echado de su vida en el siglo de las luces.
La sabiduría de la incertidumbre nos enseña que no hay que aferrarse a lo seguro si queremos crecer y la única manera de hacerlo es abrirse a lo desconocido.
“La búsqueda de seguridad es una ilusión. La búsqueda de seguridad es el apego a lo conocido. Lo conocido – es el pasado. En el pasado no hay evolución. Y cuando no hay evolución sobrevienen el estancamiento, el desorden, el caos y la decadencia”.

Meditación

Lo desconocido es el campo de todas las posibilidades, el hombre se define de ahora en más como consciencia en acción, estamos en este mundo sólo para dos cosas:

Actuar y Aprender, actuamos integrando cosas nuevas a nuestra existencia, no debemos encerrarnos en un mundo pequeño de hábitos y aprendemos de los errores que son necesarios para crecer (tesis – antítesis -síntesis).
El concepto de pecado queda superado por la antítesis necesaria como el punto de apoyo de una palanca.

El hombre de esta era concibe la ciencia unida a una profunda espiritualidad más allá de la certeza del cumplimiento de mandamientos, a la fe, la confianza en ese Dios que rige todo con las leyes del amor.

Ya lo dijo Jesucristo en una ocasión “No os afanéis por el día de mañana, basta a cada día su propio mal” (Mt 6,34)

Emprendedor nato, su aportaciones aún no han sido suficiente evaluadas, existe una analogía que utilizaba Steve Jobs, él veía que los cambios que se daban en los ´70  con las nuevas tecnologías tenían un parecido con lo que ocurrió con el telégrafo a principios del siglo XX, muchos creían que haría falta que la gente aprendiera el código morse para utilizar estas máquinas, pero en poco tiempo otro invento lo desplazó para siempre, el teléfono que lo cambió todo.
Ya no hizo falta que se aprendiera códigos complicados, bastaba con hablar simplemente a través del aparato telefónico.

Pues bien, lo mismo ocurría con las computadoras, que en un principio eran artefactos tan grandes como una casa y tremendamente complicados en su uso que sólo los técnicos podían manipularlo.

Steve Jobs creía que la computadora tenía que ser accesible al ciudadano común y para ello había que revolucionarlo.
Sin duda Jobs era muy especial, no voy a detenerme a sus aportaciones tecnológicas, solo a citar al hombre detrás de Apple.

Steve nace en el 24/02/1955 , sus padres originales lo dan por adopción , Paul y Clara Jobs,  intenta darle todo lo que pueden con sus  escasos recursos, a los 17 años se matricula en la Universidad pera a los 6  meses lo abandona en búsqueda de su destino, más tarde ingresa al club a aficionados a los computadoras, trabaja en Atari y allí conoce a Steve Wozniak con quien crearía Apple.

Una computadora personal era un sueño de unos pocos aficionados a las máquinas
Apple I fue el primer producto
Apple II en 1977 llamo la atención por su gráfica a color
Entre las primeras características está en facilitar los cálculos, vendida a $ 1200, con esto se inició la revolución de las PCs.

En la película “Los piratas de Silicon Valley” se recrea el mítico enfrentamiento entre los gigantes del hardware y del Sofware ( Steve Jobs y Bill Gates).
Creó una computadora la Macintoch que constituyó una verdadera obra de arte.

Quien  puede olvidar el famoso discurso de Standford en el que Jobs expuso el desafío a que tuvo que enfrentar para llegar a la cima.

Voy a resumir dicho discurso en unos pocos tópicos para reflexionar acerca de su mensaje.

Cuenta tres historias

- La primera historia habla acerca de conectar los puntos

Steve Jobs fue adoptado por una pareja que hizo todo lo posible para brindarle valores y una educación universitaria a pesar sus escasos recursos. El joven Steve no estaba seguro de lo que quería estudiar y decidió dejar la universidad, consciente de que gastaba los ahorros de toda una vida.
Ya libre de presiones y de materias que no le interesaban, decidió estudiar lo que le gustaba y asistió como oyente las clases de caligrafía, por mero disfrute más que nada.
Sin duda el alma de artista le salía por los poros ya en aquellos días de estudiante.
Cuando más tarde diseñó la computadora Macintoch aplicó sus conocimientos de caligrafía para darle ese toque artístico en una época en que las máquinas solo eran artefactos fríos y complicados muy lejos de la gente común.
Aquí Steve Jobs afirma que es imposible conectar los puntos mirando hacia adelante, sólo se puede mirando hacia el pasado, tan solo nos queda tener fe en que algún día tendrá sentido la decisión que acabamos de tomar, guiándonos por la intuición.

Creer en que los puntos se unirán te darán la confianza de confiar en tu corazón, esta forma de actuar nunca me ha dejado abandonado y ha marcado la diferencia en mi vida.


- La segunda historia es acerca del amor y la pérdida
Pronto descubrió lo que le gustaba y cuando con su amigo Steve Wozniak crearon el Apple I y II, lograron posicionar a Apple Computer en la cima, pero una mala elección de socios, provocó que le despidieran de la Apple y tuvo que volver a comenzar.

Había sido rechazado pero aún estaba enamorado

Había cambiado el peso del éxito por la ligereza de ser de nuevo un principante, dando comienzo a una etapa creativa sin precedentes., creando una empresa llamada Next y otra llamada Pixar, y en un giro inesperado de las cosas, Apple adquiere Next y Jobs acaba ingresando nuevamente a Apple en un momento crucial en que necesitaba de nuevos bríos para permaneces en el mercado, cada vez más competitivo.

Esos acontecimientos los vio como una medicina horrible, pero que el enfermo lo necesitaba, lo único que ayudaba a permanecer en pie a pesar de las adversidades es el amor que tenía por lo que hacía.

“Tienes que encontrar lo que más amas y esto esto vale tanto para el trabajo como para el amor”

Gran parte de nuestra vida se desenvuelve en el trabajo, por lo que es vital que hagamos lo que sea grande para nosotros.

Sigue buscando, nunca te conformes

- La Tercera historia es acerca de la muerte

Hay un dicho que dice ” Si vives cada día como el último, algún día tendrás la razón”
Recordar que vas a morir pronto es la herramienta más importante para tomar grandes decisiones en la vida
Porque las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso, se desvanece frente a la muerte, dejando solo lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder, ya estás desnudo. No hay razón para no seguir tu corazón.
Cuando le diagnosticaron cáncer, los médicos le dijeron que dejara las cosas arregladas.

La muerte es el mejor invento de la vida porque es un agente de cambio, retira lo viejo para dar sitio a lo nuevo, nuestro tiempo es limitado, así que no pierdan el tiempo viviendo la vida de otro.
No te dejes atrapar por el dogma, que es vivir según los resultados del pensamiento de los otros.
No dejes que el ruido de las opiniones de los demás, ahogue tu propia voz interior.,
Ten el coraje de seguir tu corazón y a tu intuición.
De algún modo ellos saben lo que tu realmente quieres ser
Todo lo demás se secundario

El mensaje final es muy elocuente a la nueva generación de jóvenes que desean forjar el futuro.

Sigue Hambriento, sigue alocado

Mucho se ha hablado de Steve Jobs, pero pocos se acuerdan de sus padres adoptivos que sin duda inculcaron valores en un niño destinado a ser problemático por la triste historia de ser rechazado por sus padres biológicos.
Ellos le dieron la herramienta básica para que pudiera buscar su destino, La libertad y el hambre por la superación cotidiana.

El filósofo francés Voltaire, exiliado en Inglaterra escribió  un libro llamado ” Cartas filósoficas” , habla sobre la libertad, la tolerancia ,el progreso, fue censurado en Francia, por otro parte, John Locke, inspiró el liberalismo y concibió los derechos humanos inalienables.
Dijo que “Un gobierno no es libre de actuar a su antojo, existe una ley natural que rige a todos los hombres por igual.”

En 1776 Los Estados Unidos comenzaron a aplicar este concepto de los derechos humanos, en contra de toda monarquía.
Estas ideas sociales de moda en Europa eran poco conocidas en América, los textos de locke, Adam Smith, Descartes, Montesquieu, Diderot y Rosseau.
El despotismo ilustrado de Bernardo O´Higgins, le hizo decir ” Si era necesario, el pueblo deberá ser forzado a ser liberado”
José de San Martín, convencido de la necesidad de un Gobierno fuerte para superar la anarquía en la que había caído la revolución.
Simón Bolívar, también pregonaba que una sociedad no puede cambiar con un simple decreto y proponía un gobierno fuerte para imponer reformas.
Paradógicamente ambos próceres murieron en el exilio, sin que jamás pudieran volver a la tierra liberada por ellos.

Paraguay por otra parte comenzó con gobiernos fuertes por lo que no hubo problemas graves luego de la emancipación, esto le permitió un desarrollo próspero al margen del caos en los países del entorno, lógicamente esto no podría pasar desapercibido por aquellos que tenían interés en este pequeño país mediterráneo.

El dictador Francia creó una economía de autogestión que hizo posible más tarde en el gobierno que le sucedió un desarrollo sin precedentes que abruptamente fue truncada por “La guerra de la Triple Infamia”.

La idea de Libertad, Igualdad y Fraternidad era utópica en aquellos días, como lo es aún hoy día.

La identidad sudamericana era inexistente en aquellos días y hoy día todavía es endeble.

El concepto de Independencia no era bien entendida en aquellos días, esto explica porque al liberarse del yugo español, los virreinatos quisieron continuar con el dominio de las provincias, tal como el del Río de la Plata.

Mucha sangre ha corrido para definir los límites territoriales que existen hoy en día entre países vecinos, algo que los próceres no habían soñado.

Hoy en día, la dependencia ya no es territorial sino económica  y estamos lejos de cumplir las letras del himno nacional.

La economía hoy día no está al servicio del hombre sino a los intereses de grandes multinacionales, el capitalismo crea en el hombre nuevas necesidades, la modificación de hábitos de consumo es fundamental para crear un nuevo modelo económico.

Un adolescente de un país en vías de desarrollo es capaz de gastar los ahorros de un año de trabajo por un par de zapatillas importadas cuyo costo está en función de la marca y no de la calidad del calzado.

Que dirían nuestros próceres si resucitaran por un día y vieran con sus ojos este mundo consumista y de las redes sociales en donde lo único que se busca es la popularidad para escapar de la masa atomizada aunque sea por cinco minutos ?

Siempre recuerdo la tira cómica de Mafalda en el que se hace alusión a la Independencia Nacional, les dejo la tira para reflexión , en este Bicentenario.

Hoy en día es posible conectarse a Internet desde cualquier lugar y medio, desde el hogar, de la escuela, la casa de un amigo, a través del teléfono, la PC, el notebook.

Para los padres de familia la realidad es esta : Sus hijos se manejan mejor que usted en el mundo tecnológico y hasta sepan la manera de ocultarle lo que hacen.

Razones para preocuparse ?

Hoy día las conexiones inhalámbricas permiten a los jóvenes estar en línea desde cualquier lugar, así que el viejo sistema de tener la PC en la sala ya no tenga tanto efecto.

Los cibercafés, las bibliotecas, la casa del amigo evitan el radar del control paterno.

  • Correos electrónicos.
  • Portales
  • Foros
  • Redes sociales

Los correos electrónicos constituyen la forma más económica para comunicarse.

Los portales ofrecen infinitas posibilidades para comprar,contactar amigos,jugar, descargar juegos,música. El peligro es que alberga todo tipo de individuos sin escrúpulos, los contenidos de índole sexual explícito (pornografía). Acceso a casinos virtuales etc.

Los foros son espacios virtuales para conversar por escrito en tiempo real sobre un tema concreto.  Se comparte con personas desconocidas las misma afición con uno.

Cuadernos de bitácora, diarios personales o blogs, permiten escribir ideas, aficiones y vivencias, permite dejar comentarios. Los blogs son públicos, existe el riesgo de que se comparta información privada que permitan identificar la casa, la escuela o a la familia.

Redes sociales. Son portales que permiten la creación de páginas web en las que se puede colgar fotos, grabaciones y diarios personales. Invitan a los jóvenes a expresar su forma de ser y entablar nuevas amistades. Una red social es como una fiesta virtual, puede ser un hipermercado para los depredadores sexuales si no es prudente.

Los amigos virtuales tienden a ser falsos, hay jóvenes que acumulan centenares de contactos de gente que jamás ha conocido en persona, simplemente por ganar popularidad ante los que visitan su página.

Determinar el valor social de la persona por la cantidad de visitantes que atrae, esta manera de valorar a los demás convierte a los jóvenes en entes deshumanizados y los somete ante la presión que se proyecten de cualquier manera con tal de atraer amigos.

Cómo es posible enseñar valores altruistas y compasivos si en el mundo virtual se ler permite conocer a alguien y luego eliminarlo  con un click.

La práctica popular de hacer declaraciones sobre uno mismo en las redes sociales pone inteligencia valiosa en manos de los depredadores”. “Yo puedo entender quién eres, qué te gusta y lo que valoras –y alcanzar esta información muy rápido”, dice Adam Mikrut, fundador de DigitalStakeout.

Nuevos servicios como Foursquare y Gowalla están provocando nuevas preocupaciones. Ellos ofrecen incentivos para usar un localizador GPS de un celular para publicar en Facebook y Twitter donde el usuario está localizado. Esto facilita a los depredadores descubrir el sitio de su víctima potencial, dice el investigador Stefan Tanase.

Los depredadores de niños han “ejercitado su lenguaje en un arte para acercarse a los que creen que nadie se interesa por sus problemas o quieren pasar tiempo con ellos”


Este vídeo muestra la cruda realidad de los pervertidos sexuales

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=qBqJt9Hp0KE&feature=related .swf,480,390[/swf]

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=1vWmusKEMHc&feature=related .swf,480,390[/swf]

Se sabe que Robert Wall, fue amigo de Bruce Lee y en una entrevista concedida en los  ´80, contó como conoció a Bruce lee en el barrio chino de Los Angeles a principios de 1960, cuando trató con Bruce Lee se dio cuenta del  realismo y sinceridad del arte practicado por él, en aquellos días aún no se practicaba el karate  de contacto y fueron ellos  quienes comenzaron a practicarlo e incluso lo aplicaron en las películas.

Robert afirmó que en la vida real Bruce Lee era un genio y que si existía el Full Contact de seguro Bruce Lee sería un campeón en su categoría  y por encima de la suya, aunque era muy liviano, no pesaba más de 65 kilos, con todo era capaz de arrojar a varios metros de una patada lateral un  peso pesado de 105 kilos.

Bruce Lee era un genio porque poseía velocidad, técnica, fuerza y por sobre todo una consagrada voluntad de vencer, una mente consagrada al triunfo, afirmó Robert.

Bruce Lee eligió a Robert y
Chuck Norris para sus películas porque ya practicaban el contacto porque quería una atmósfera de realidad en sus películas ( los golpes eran verdaderamente propinados). , esto estableció la diferencia con las otras películas de artes marciales de la época.

Bruce Lee fue el primero en enseñar en sus películas que la violencia debía estar justificada y que toda persona que mataba a muchos, debía pagarlo, en la película  ”El gran jefe“-1971) , el protagonista se entrega a la justicia luego de vengar la muerte de sus amigos, en “Puño de furia” -1972, es fusilado al final.

Lo interesante es que en sus películas había héroes y villanos de todas las razas, y fue el primero en aplicar el realismo en las escenas de lucha en una época en que las películas orientales eran muy fantasiosas (guerreros que literalmente volaban).

Bruce Lee creó el JKD ( Jeet Kune Do) no como un nuevo estilo de artes marciales, sino como un concepto y una filosofía de vida, tenía la intención de crear una forma de combatir completamente universal, la expresión de sí mismo, simple y directo.

Cuando arribó a Estados Unidos en 1958 se dio cuenta muy pronto de que físicamente los orientales estaban muy limitados frente a los occidentales que eran más grandes y que no era suficiente contar con el kung fu clásico, comenzó a experimentar con varias disciplinas, entre ellas el boxeo occidental, karate, taekwondo y así de a poco a través del contacto tomó lo indispensable y desechó lo superfluo ( fue el primero en incluir protectores para los combates).

Si duda fue un visionario, porque se dio cuenta mucho antes que otros, que el estado físico era clave para un buen desempeño en los deportes, alternó las pesas y aparatos para forjar el físico de leyenda que vemos en sus películas.

En la entrada de su gimnasio había una lápida recordatoria para sus alumnos con el que trataba de plasmar sus enseñanzas acerca de la simplicidad del arte marcial para que fuera eficaz.

“En memoria de un hombre ágil y ligero, pero abotargado y embrutecido por los malentendidos clásicos”

Ante todo, el fiel practicante del Jeet Kune Do ha de buscar la eficacia en todo, en sus pensamientos y movimientos, hay que estar siempre en movimiento porque lo que no cambia no es eficaz.

A partir de Bruce Lee ya no interesa que arte marcial es mejor sino lo que cada practicante hace para ser el mejor, el jeet kune do le brinda herramientas para que los practicantes refuercen su propio arte. ( sea Judo, Karate, Boxeo etc).

Muchos cultores de la ortodoxia marcial, no están de acuerdo con las nociones de Bruce Lee, pero a pesar de todo, su fama transciende las fronteras del espacio y del tiempo.

Es conveniente aclarar que Bruce Lee era un maestro de artes marciales y un actor, cuando hacía películas mostraba coreografía marcial que es algo muy distinto al combate real o callejero. (En las tomas para la película “Juego de la muerte, tuvo que hacer varios arreglos para que el combate con Kareem Abdul Jabbar pudiese ser apreciado, a causa de la velocidad de los movimientos).

Bruce Lee no gustaba de mostrar armas de fuego en sus películas, como dijo en “Operación Dragón (1973)”, “Cualquier imbécil es capaz de jalar del gatillo”. Sin embargo introdujo el nunchaku, un arma de origen coreano basado en dos palos unidos por una cadena o soga, lo hizo primeramente en la película “Puños de furia”.

Con sólo cinco películas Bruce Lee ha sido inmortalizado y da pena cuanta gente a explotado su nombre para hacer adefesios de películas con malos actores y malos libretos.

En resumen las películas filmadas por el genial Bruce Lee:

  • El gran Jefe (Big Boss) 1971
  • Puño de furia ( Fist of fury) 1972
  • El regreso del dragón (way of the Dragon) 1972
  • Operación Dragón (Enter the Dragon) 1973
  • Juego de la muerte ( Game of death) 1978 (escenas de archivo y dobles)

Les dejo una frase de Lao Tse que Bruce Lee inculcaba

“El hombre que conoce lo exterior es un erudito, aquel se que conoce a sí mismo es un sabio, el que conquista a los demás es un poderoso, pero el que se conquista a sí mismo es invencible”

Cual es legado de Bruce Lee ?

  • Dignificó al actor chino más allá del papel estereotipado de las películas de inmigrante, servil o villano.
  • Enseñó los secretos del Kung Fu a los occidentales, cosa prohibida en aquellos días.
  • Realismo en las artes marciales cinematográficas.
  • Inculcar su filosofía en las películas.
  • Importancia del acondicionamiento físico para cualquier deporte.

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=Ifx3buwm_xE&feature=related .swf,480,390[/swf]

Sabían que el genial John Barry, recientemente fallecido, creó la banda sonora para Juego de la muerte ?  aquí les dejo el vídeo

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=paPFl5WMZqs&feature=related .swf,480,390[/swf]

A diferencia de las creencias judeo-cristiano-musulmanas, en  que el castigo en el más allá está basado en el dolor ( Sea fuego, hielo y otras cosas horripilantes), en la mitología griega podemos observar la particularidad de presentar castigos basados en el absurdo.

  • Sísifo. rey de Corinto y condenado por los dioses por abusar de su astucia ( incluso engañó a Hades para salirse del infierno), al final los dioses ya cansados del él lo regresaron a los suplicios y lo condenaron a empujar una roca cuesta arriba por toda la eternidad, el hecho es que cada vez que consigue rodarla hasta la cima, resbala hasta abajo y así sucesivamente por los siglos de los siglos.


  • Tantalo.  A causa de ofrecer a su hijo como sacrificio ritual fue condenado a padecer hambre y sed por toda la eternidad, sumergido en el agua hasta el cuello es incapaz de beber el vital líquido y teniendo frutas apetitosas a centímetros de su boca no logra alcanzarlas.


Fiódor Dostoyevski. Escritor ruso que estuvo preso en Siberia, cuenta como el absurdo puede llegar a matar, refiere que los prisioneros estaban condenados a trabajos forzados y solían cortar árboles para provisión de leña que debería ser llevada por tren hasta las ciudades vecinas. Pero un día el guardia cárcel tuvo una idea diferente y les mandó a que hicieran una gran fosa desde la mañana hasta la media tarde.

Una vez cumplida la tarea les ordenó que taparan nuevamente con la tierra que habían retirado. Esto fue un duro golpe para la moral de los prisioneros.

El escritor se dijo ” Antes, el hecho de recoger leña, la vida tenía significado , pues muchos en las ciudades se veían beneficiados de  esa faena, en cambio con la fosa el absurdo era total, no era útil a nadie”

El absurdo duele más que el fuego, el hielo o la tortura física, eso explica porque hay gente que tiene juventud, dinero, fama y se han suicidado. La sensación de no ser útil a nadie, un vejetar presentista.

El escritor Wayne W. Dyer en su libro zonas erróneas refiere que el barómetro de la inteligencia es la felicidad, dice ” Si eres feliz, si vives cada momento, aprovechando al máximo tus posibilidades, entonces eres una persona inteligente”

No importa cuáles sean tus credenciales, tus pergaminos o tu linaje. Si no te sirve tu inteligencia para ser feliz y hacer feliz a alguien , no tienes gran cosa.

A veces no nos permitimos regalías por causa de urgencias o una vida ritualizada. Hay que fomentar pensamientos y creencias correctas para discernir entre lo esencial y lo superfluo.

La próxima vez que tengas que decidir acerca de tu propia vida, pregúntate a ti mismo:

Cuando tiempo voy a estar muerto ? ante esa perspectiva eterna, puedes decidir ahora lo que prefieres, lo que eliges y dejar a los que siempre estarán vivos, la cuestión de si te lo puedes permitir y la culpabilidad”  (W. Dyer)

Muchas veces lo urgente no nos permite vivir lo importante, a veces, postergamos a seres queridos, momentos irrepetibles, la infancia de los hijos, todo porque vivimos una vida mecanizada, absurda que inconscientemente se apodera de nuestro ser y no nos damos cuenta hasta que es demasiado tarde.

Una  lápida terrorífica tiene el siguiente mensaje :

“Aquí yace  un hombre que en su juventud desperdició salud para obtener mucho dinero, luego en su vejez, desperdició todo su dinero, para recuperar la salud. Aquí yace este hombre”


En la película “La sociedad de los poetas muertos”, el profesor les lleva a sus alumnos a la sala de ex alumnos de la Institución y les hace escuchar el clamor casi inaudible que dice:

Carpe Diem, aprovecha el día, no eres eterno, vive cada una de tus etapas sabiamente con responsabilidad y con pasión.

Fuente consultada. Wayne W. Dyer, Zonas erróneas, grijalbo, pg 18


Carpe Diem (Aprovecha el día).  En la película “La sociedad de los poetas muertos” dirigida por Peter Weir en 1989 con guion de Tom Schulman. Protagonizada por Robin Williams, muy apropiada para nuestra reflexión.

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=nC7KdxAYdU4&feature=related .swf,480,390 [/swf]

El mundo está forjado por los lìderes, sin duda alguna ellos hacen la diferencia. Ahora bien hay líderes buenos y malos, líderes que inspiran a construir y líderes que lo destruyen todo a su paso.

Más que nunca, hoy día necesitamos de buenos líderes que nos conduzcan por nuevos senderos.

Un líder es alguien que conduce a un grupo determinado a un lugar determinado, puede ser para adelante o para atrás, por ejemplo : Una persona  que reúne  a sus vecinos y propone mejoras a la comunidad y les guía hacia esa meta, es un líder constructivo.

En el caso de que un individuo reúne a otros para formar una pandilla que se dedica a sembrar el terror en un barrio es un líder destructivo.

Elementos que se deben conjugar para la gestación de un líder.

  • Circunstancias favorables : En cada momento de la historia se dan circunstancias que favorecen la aparición de líderes. A veces hay necesidades en una comunidad y no hay líderes que asuman el compromiso, o bien hay individuos que poseen cualidades extraordinarias y no tienen el entorno adecuado.
  • Contenido de valores : Los valores que posee un líder, esto separa a los líderes como Adolfo Hitler y Mahatma Gandhi. Uno provocó la muerte de millones de personas y el otro ha conseguido la independencia de su país sin disparar un arma. La ética separa a los verdaderos líderes de los demás.
  • Compromiso : Hay mucha gente buena en este mundo, que espera sentados que las cosas mejoren,  no es suficiente tener cualidades de líder, tener un amplio contenido de valores, pero si no se compromete no puede hacer liderazgo. Muchos pueden involucrarse pero el compromiso va mucho más allá. Solamente los seres que aman se comprometen. Los grandes líderes comprometen a sus seguidores.
  • Binomio : No hay líderes sin seguidores ni seguidores sin líderes, los grandes cambios que se han dado a través de la historia fueron posible por el compromiso que los líderes han inspirado a sus seguidores, luego éstos se encargan de perpetuar la labor del líder.
  • Idealismo: El idealismo es una misión que comienza donde la responsabilidad termina , es decir, un padre de familia tiene la responsabilidad  de cuidar a sus hijos, porque ha usado la libertad de traerlos al mundo. El reverso de la moneda de la libertad es la responsabilidad. No tiene la responsabilidad de cuidar a los niños desamparados de la calle, porque no tiene la libertad en torno a ellos. Desde el momento que toma compromiso con algo que excede a su libertad, entonces el líder se vuelve idealista.

Fue el idealismo de los grandes líderes que hicieron posible la abolición de la esclavitud, del derecho de la mujer, de los niños, la libertad de prensa, del cuidado del medio ambiente, de medidas de salubridad, la paz etc.

No hay edad para ser idealista, es el caso de Severn Suzuky, una niña de apenas 10 años que se compromete por una causa, mientras asistía a la escuela primaria fundó la Organización Infantil del Medio Ambiente ( ECO), un grupo de niños dedicados a enseñar a otros jóvenes diversos temas sobre medio ambiente. En 1992, recaudó dinero con los miembros de la ECO para asistir a la Cumbre de Medio Ambiente y Desarrollo , celebrada por la ONU en Río de Janeiro. Junto con los miembros del grupo presentó en dicha conferencia, un discurso conteniendo cuestiones ambientales desde la perspectiva de los jóvenes, donde luego de su lectura por ella misma fue aplaudida.

Fuente consultada

Miguel Angel Cornejo, La importancia de los líderes, conferencia a universitarios

Les dejo un video de Youtube en el que ella se dirige con un mensaje que dio que hablar.

Sin duda ella es un ejemplo de poseer las cualidades de un líder descrito más arriba.

Severn Suzuky a los 10 años                                      

a la derecha a los 27 años

[SWF]http://www.youtube.com/watch?v=OUIWS5yDv0E&feature=related.swf,420,315[/SWF]

Algunos niños resultan difíciles de tratar, estos pequeños rebeldes , con peligro de convertirse en chicos problemáticos, en el fondo hay buenos sentimientos que la naturaleza a impreso en ellos, el sacarles brillo depende de los padres.

En ocasiones la raíz del problema está en la autoridad de los padres mal ejercida, a partir de los 7 años , los hijos desobedecen por rechazo a lo que no les gusta : la comida, ir a la cama, visitar a la abuela, todos ellos pueden ser germen de rebeldías.

Entre los 10 y 12 años y en la adolescencia, desobedecen no tanto por desgana sino para protestar contra la sumisión. Más que el contenido de la orden les importa el tono de voz de quien las da. Nos encontramos en el momento de ejercer con especial tino la autoridad, para no echar más leña al fuego que podría ser más peligroso.

  • Aprender a mandar. El camino hacia la independencia  conlleva la responsabilidad y la autonomía, no está mal que el niño ejerza su personalidad o sus preferencias, pero hay que inculcarles la responsabilidad de estudiar antes de jugar, que sean fuertes para pasar por encima de los pequeños sufrimientos, en definitiva, obediencia en un clima de libertad.


  • Demasiada protección.  Cuando los padres se resisten a admitir el desarrollo de los hijos, a reconocer que han crecido psíquicamente . Son padres que quieren alargar la infancia lo máximo posible y . por tanto, la relación de dependencia de sus hijos. Esto les lleva a no confiar en ellos, a decidir, en su lugar, a resolver la mayoría de sus problemas.


  • Autoritarismo malo. No ha de confundirse autoridad con autoritarismo, la dictadura familiar no requiere talento. Se da  cuando los padres ejercen su autoridad arbitraria, sin criterios válidos, de forma incongruente y como privilegios: el de ser padres y adultos. Si esta va acompañada de procedimientos humillantes ( castigos físicos, censuras en público, insultos) puede despertar una fuerte carga de cólera o una frustración personal que complica la situación de los niños.


  • Educar no es cómodo. Muchas veces el problema consiste en no ejercer la autoridad en absoluto, el miedo a ser un padre anticuado, no querer complicarse la vida. Este abandono defrauda a los hijos, la autoridad de los padres para ellos es una ayuda necesaria. Un ambiente demasiado permisivo, tiene efectos negativos y se asocia a niños impulsivos e irresponsables.


  • Ejercer la autoridad. Mandar es fácil, conseguir ser obedecido no tanto y que los hijos lo hagan sin gritos y miles de prohibiciones un reto. Debemos fomentar un tipo de autoridad que les lleve hacia todo ese conjunto de valores positivos. Es importante que los hijos no tengan la sensación de que mandamos por comodidad personal y menos, con aire de señor feudal sobre los siervos. Hay que exigir cosas razonables, que se puedan llevar a cabo, demos ser realistas, pues las personas necesitan aprender, eso requiere tiempo.  Además se les debe explicar los motivos de las normas.
  • No exhibir. La autoridad ha de exhibirse lo menos posible, cada vez que se emplea se expone a un riesgo y sufre un desgaste. Tan grave es no usar la autoridad cuando es preciso, como emplearla de modo reiterado que terminemos por perderla. No es bueno que el chico se acostumbre a oír una determinada orden varias veces. Así cada día tardará más en obedecer, y en muchas ocasiones ni siquiera llegará a hacerlo.
  • Como retar. A veces, será necesario reprender, pero lo normal es que pueda hacerse bien, y en ello va gran parte  su eficacia. Hay que tener sensibilidad para:
  1. Elegir el momento adecuado
  2. No humillar
  3. Hablar a solas y cuando estén de buen humor
  4. Aplicar empatía
  5. Intercalar palabras de afecto
  6. Mostrar seguridad

La inoportunidad y la falta de diplomacia son errores graves, nada conseguirá un padre o una madre que reprenda a sus hijos a gritos, dejándose llevar por el mal humor. Todo ello puede convertirse en un caldo de cultivo para un hijo rebelde.

Reglas de oro

  • Las normas en el hogar han de ser pocas, claras y bien entendidas ( saber que se debe y no hacer) .
  • No dejarse llevar por el nerviosismo, la disciplina no se opone a las buenas maneras.
  • Explicar a los hijos lo que pedimos, no aplicar  el ” porque lo digo yo ” .
  • Separar la conducta inadecuada del niño , del hijo a quien amamos en forma incondicional.
  • Evitar repetir órdenes constantemente o mostrar aire dubitativo, esto resta autoridad.
  • No ser padre policías, reforzar la buena conducta y alabarlas.

Bibliografía

REGIDOR, Ricardo, Asesor Alfonso Aguiló, Instituto Europeo de Estudios de la Educación


Es interesante observar que en un pasaje del nuevo testamento Jesucristo, hablara en una clave muy adelantada para su época.

La profunda psicología y sociología en esas palabras aún me sorprenden.

“Nadie rompe un vestido nuevo para echar un remiendo a uno viejo; de otro modo, desgarraría el nuevo, y el viejo no le iría el remiendo del nuevo”.

“Nadie echa tampoco vino nuevo en odres viejos; de otro modo , el vino nuevo reventaría los odres , el vino se derramaría y los odres se echarían a perder. Los vinos nuevos deben echarse en odres nuevos. “


“Nadie , después de beber el vino añejo, quiere el nuevo porque dice, el añejo es mejor”.

(Lucas  5, 36-39)

Sin importar que uno sea o no cristiano, deseo analizar estas frases a la luz de los conocimientos que poseemos en materia de sociología y psicología.

Hay que situarse en la época en el que dijo esto, aún no existían conceptos tales como el de paradigma.

PARADIGMA. Modelo o visión de las cosas, punto de vista compartido, cosmovisión. Lo cierto es que cada época de la humanidad ha estado sumergida en uno o varios paradigmas que de cierta manera determinaba la manera de pensar, sentir, percibir todo.

En la antigüedad los mitos constituían una manera de acercarse a la realidad no entendida y a veces caprichosa. Por ejemplo nuestra civilización occidental estaba basada en los mitos greco-romanos que afirmaban la existencia de dioses que regían este mundo. Por ejemplo:

  • Venus. La diosa del amor
  • Incubo. Dios de las pesadillas nocturnas
  • Cunina. Protectora del mal de ojo
  • Felicitas. diosa de la felicidad
  • Febris. Protege de la fiebre

Los dioses mencionados más arriba son protectores que se especializan en algún beneficio determinado.

La mentalidad mítica lleva implícita un paradigma o manera de ver e interpretar las cosas.

Muchas veces el entorno geográfico determina los mitos de una cultura, por ejemplo los antiguos hebreos, estaban influenciados por otras naciones poderosas tales como :

  • Egipto. La mentalidad egipcia, es muy optimista, el egipcio vive en una región iluminada en el que cada día ve salir y poner el sol sin grandes cataclismos, el río Nilo tiene sus crecidas que son predecibles y permiten el aprovechamiento de la tierra para su sustento. Los dioses egipcios son buenos , se preocupan por los hombres, tras la muerte hay otra vida como esta pero mejor.



  • Mesopotamia. En este caso esta mentalidad es más bien pesimista, el habitante de estas regiones viven en zonas en el que las inundaciones son imprevisibles y provocan diluvios ( Tigris y Eufrates). Las invasiones de los nómadas procedentes del desierto de Arabia  o de la meseta de Irán son frecuentes.  Los dioses mesopotámicos son caprichosos en contínua lucha entre ellos , el hombre se presenta como un mortal y  temeroso que procura eludir su cólera.


Como podemos apreciar los antiguos hebreos estaban influenciados por estos mitos y dieron cuerpo a un sistema de creencias.

El cristianismo más adelante se vio envuelta en el paradigma que dominada en aquel entonces, el Imperio Romano.

La mentalidad greco-romana.

  • Elitista. Ellos diferenciaban entre romanos y bárbaros, patricios, plebeyos y esclavos.
  • Belicoso. Roma ha llegado a ser el Imperio más grande de todos los tiempos en base a conquistas y la imposición de su “pax romana”.
  • Politeista. La creencia en muchos dioses cada uno de los cuales servía para un propósito en particular. Los romanos fueron muy supersticiosos.
  • Jurídica. Los romanos crearon el código legal que es utilizado con pocas variaciones hasta el día de hoy.
  • Hedonista.  Las orgías estaban al orden del día, las diversiones en los circos romanos en el que la muerte era el ingrediente principal.


En el año 313 de nuestra era el Edicto de Milán declaró la libertad de culto en el Imperio Romano y con ella se dio inicio a la expansión del cristianismo, lo cierto es que la naciente jerarquía comenzó a separar las escrituras que serían reconocidas como auténticas y apartarlas de las no reconocidas o “apócrifas”.

Toda la sabiduría contenida en las escrituras fueron interpretadas a la luz del paradigma o visión que tenían de la realidad en aquel entonces.

No es raro que la mentalidad jurídica propia del Imperio Romano se vea incluso en traducción del Padrenuestro.. ” perdónanos nuestras deudas“, la figura de Dios como “juez de vivos y muertos“( no como padre como lo enseñó Jesús). La jerarquía, la aparición de Instituciones religiosas “calcadas” de las antiguas vestales o jóvenes vírgenes que se consagraban a la diosa Vesta ( Los conventos para monjas).  Los dioses romanos fueron reemplazados por santos con  igual finalidad utilitaria, por ejemplo San Blás, “Patrono de la garganta”, San Antonio “Patrono de las solteras”, San Expedito “Patrono de lo imposible” etc.

El espíritu belicoso y expansionista de la administración romana , fue utilizada por la cristiandad para convertir a los “infieles” (Cruzadas), persecusiones a herejes y brujas (Santa Inquisición), de perseguidos en el Imperio romano a perseguidores en esta nueva Era.

Las diversiones del antiguo coliseo con gladiadores, animales y batallas campales, ejecuciones y comilonas, no tienen nada que envidiar a las corridas de toros, peleas de boxeo, combates mixtos, carnavales entre otras actividades en el que la sangre es el condimento principal y los excesos en todo sentido.



La mentalidad mesopotámica puede comprobarse en la lectura del Libro de Job, en el que Dios y el Diablo hacen una apuesta para ver quien tiene más poder frente al pobre hombre llamado Job quien debe pasar por todo tipo de aflicciones. En  medio de una batalla entre dioses.

El elitismo del Imperio Romano ha perdurado en plena Cristiandad hasta hace apenas cien años, con la aceptación de la diferencias de clases y la esclavitud como sistema económico lícito y “cristiano”.

Cuando  Cristo brindó su mensaje sabía que sus enseñanzas iban a ser servidas en mentalidades viejas y obsoletas por lo que aconsejó a través de su parábola que su vino ( Buena Nueva) no tendría que ser enseñado utilizando el paradigma vigente (odre, envase, vasijas,pellejo, pues en esa época el vino era contenido en vasijas de cuero).

En la época de Cristóbal  Colón, el paradigma vigente era que la tierra era plana y todo giraba en torno a la tierra, inclusiva hoy día solemos decir, que “el sol sale y se pone”.





Cruzadas, con el eslogan “Dios lo quiere”, cristianos y musulmanes morían en nombre de Dios.

Por eso muchos han abandonado el cristianismo, no por el mensaje de Cristo, sino por la interpretación obsoleta de sus enseñanzas. El ateismo intelectual ha buscado liberar al hombre de la figura de un Dios opresor que Cristo jamás enseñó, pero que la Iglesia ha inculcado por siglos. Con lo expuesto se puede explicar porque la gente de hoy va a la Iglesia y comulga a la par que lee horóscopos y es supersticiosa. ( mentalidad sincretista).

El mismo Jesucristo dijo que nadie que bebe el vino viejo quiere el nuevo… nadie quiere cambiar de mentalidad o paradigma,  muchos han muerto por oponerse a las creencias del momento, basta con recordar a Giordano Bruno quien dijo que había muchos mundos habitados por descubrir en una época  que eso significaba la muerte, como efectivamente ocurrió. Murió en la hoguera.

El mismo Albert Einstein dijo una vez “Los problemas no serán solucionados hasta que se pueda encontrar las respuestas en otro paradigma diferente de donde se formularon las preguntas” ( Cambio de Paradigmas ).






ESCLAVITUD EN EL CRISTIANISMO


Les dejo la música de LeAnn Rimes – I Need You – banda sonora de la película “Jesús”

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=lKFZvngVwKQ&feature=related .swf,480,390[/swf]

Los místicos dicen que el propósito del hombre en el mundo se reduce a dos fines :

  • ACTUAR.

Proverbios que nos dicen algo al respecto :


-”Somos la suma total de nuestras opciones”

- “El mejor predicador es Fray ejemplo”

- “Las palabras mueven pero el ejemplo arrastra”.

- “El infierno está tapizado de buenas intenciones”.

- “Lo que haces grita tan fuerte que no puedo oír lo que dices” ( Bertrand Russell)

La Biblia tiene pasajes hermosos :

“Todo el que escucha estas palabras y las pone en práctica es como  un hombre prudente que edifica sobre la roca..” (Mt. 7,24-26)

“Un hombre tenía dos hijos, le dijo a uno que vaya a trabajar a su viña y éste le dijo que no iría pero arrepentido  fue, le dijo al segundo hijo que fuera y le dijo que sí lo haría, pero no fue, cual de los dos cumplió con el pedido del padre ? “  (Mt. 21,28-31)

“Tuve hambre y me disteis  de comer, tuve sed y me disteis  de beber, estaba enfermo y  me atendisteis … ” (Mt. 25,35-46)

Es bien sabido que de la nada nada es,todo nuestro entorno se resume a una gran Idea cristalizada, si ves una silla o una casa o un rascacielos es porque alguien lo pensó antes… pero lo puso en acción.

Alguna vez alguien preguntó que hacía falta para ser exitoso.

Se necesita fe ?        Sí pero la fe sin obras está muerta.

Se necesita conocimiento ?      Sí pero sin experiencia es sólo teoría.

se necesita dinero ?       Sí pero sin proyectos concretos no rinde

Muchas personas con mucha fe espera todo del cielo y no va a ninguna parte, otros poseen conocimientos variados pero son simples teóricos, algunos tienen el dinero pero no tienen aptitudes para invertir sabiamente.

En realidad las personas   que producen  cambios en este mundo son aquellas que reúnen todas esas cualidades y las lleva a la práctica  :     fe inquebrantable en una idea, utilizan sus conocimientos para conseguir el dinero que necesitan para llevar a la acción esa idea.

Adquieren experiencia a través de acciones que pueden brindar resultados  positivos o negativos  pero nunca fracasan.

Por qué ?    Por la segunda misión en este mundo …

  • APRENDER.

Toda nuestra vida no es más que una suma de experiencias que nos ayudan a nuestro crecimiento, todas ellas son importantes porque nos ayudan a evolucionar.

Se cuenta que Tomás Alva Edison intentó hacer la lámpara incandescente y después de haber hecho más de 1000 intentos fallidos, sus  amigos le aconsejaban que dejara de lado el proyecto . El sabio entonces les dijo que no hubo fracaso, que en realidad había descubierto 1000 maneras de no hacer un foco.

Nuestra  misión en el mundo consiste en   ACTUAR   Y  APRENDER, con ello nos vamos perfeccionando continuamente a lo largo de nuestra vida. El concepto negativo de “pecado” no cabe aquí , en realidad las fallas, las debilidades, las contradicciones, fracasos, son necesarios para crecer. Nunca debes darte por vencido.

Los actos fallidos son  momentos del ser en su constante afán por alcanzar la plenitud a través de una vida de acción.

“Si te has caído 100 veces pero te has levantado 101 ya has crecido”

Nada mejor que escuchar a Laura Pausini, con su bella canción  ”El valor que no se ve”

Lucha por vivir, con ese valor que no se ve ..
Lo que en realidad importa es no renunciar jamás..
[swf]http://www.youtube.com/watch?v=9ntpbxU6RqA&feature=related .swf,480,390[/swf]

Síguenos

Encuéntranos

  • El demonio de Laplace y la incertidumbre October 1, 2012
    Desde tiempos remotos el hombre se ha afanado por sentirse seguro en el mundo que le tocó vivir, ha intentado explicar los fenómenos a partir de los recursos intelectuales y materiales a su disposición. Desde la Teogonía de Hesíodo, que narra las vicisitudes de los dioses mediante los cuales el hombre en la Grecia Clásica […]
    José Cáceres
  • valores que transmitimos a nuestros hijos January 29, 2012
    Una vez llegó a mis oídos la siguiente frase : ” Lo mejor sería que le transmitas todo a tus hijos menos tus miedos” No me había dado cuenta la importancia capital de esas palabras cuando he llegado a contemplar en mi propia vida y en la de muchos que ocurre exactamente lo contrario. Inconscientemente […]
    José Cáceres
  • El inefable Steve Jobs November 14, 2011
    Emprendedor nato, su aportaciones aún no han sido suficiente evaluadas, existe una analogía que utilizaba Steve Jobs, él veía que los cambios que se daban en los ´70  con las nuevas tecnologías tenían un parecido con lo que ocurrió con el telégrafo a principios del siglo XX, muchos creían que haría falta que la gente […]
    José Cáceres

Historial

Auditec

Mis fotos y Vídeos

Enlace al Sitio

Directorio Web - Directorio de Páginas Webs