Desde tiempos remotos el hombre se ha afanado por sentirse seguro en el mundo que le tocó vivir, ha intentado explicar los fenómenos a partir de los recursos intelectuales y materiales a su disposición.
Desde la Teogonía de Hesíodo, que narra las vicisitudes de los dioses mediante los cuales el hombre en la Grecia Clásica interpretaba su lugar en el Cosmos, y aplacaba a los dioses con sacrificios propiciatorios, hasta las complejas ecuaciones de la Relatividad General de Albert Einstein que pretendía conocer el pensamiento de Dios, ha sido un gran salto “cuántico” desde que el Homo Erectus descubrió el fuego hace 500.000 años.

Zeus

Durante más de 2.000 años el pensamiento occidental estuvo regido por el filósofo Aristóteles (384-322 AC) y su compendio “Corpus Aristotélicum”,con sus aciertos y errores, no pudo ser desbancado hasta el año 1686 con la publicación de “Los Principios Matemáticos de la Filosofía Natural” del Genial Sr. Isaak Newton.
Hasta qué punto la vigencia de una escuela filosófica repercute en la vida del hombre ?
Se puede decir que en todos los aspectos, a través de la misma se forjan paradigmas y las mismas tienen fuerza de ley, aunque no siempre correspondan a la realidad.

Tal es el caso de la teogonía de Hesíodo en la Grecia antigua, cuna de nuestra civilización basada en los postulados siguientes:

– La frontera entre dioses y mortales (Theoi) y Thanatoi)
– El Ananke (destino) regida por la diosa Moira (nadie podìa escapar de ella).
– Hybris (Soberbia) insolencia contra los dioses como pecado mortal.
– Sofrosine ( Prudencia) como virtud fundamental.

• La Grecia Antigua era una sociedad elitista y aristocrática en el que cada uno estaba en su lugar y que nadie escapaba a su destino, el desafío a los dioses era duramente castigado, básicamente esta teogonía cumplía un fin social y brindaba seguridad al individuo al saber cómo conducirse con la aprobación de los dioses y privilegiaba a la aristocracia. Aún así los dioses actuaban por capricho y nadie podía osar quejarse.
Con Aristóteles la cosa no cambió mucho, debido a que los dioses fueron reemplazados por un “motor inmóvil” como causa eficiente y del movimiento, a nivel social justificó la esclavitud ontológicamente, afirmaba que la tierra era estática y el centro del Universo a pesar de que Aristarco el Heliocéntrico (310-230 AC.) afirmaba lo contrario.
– Physis (naturaleza) Era entendida por Aristóteles como finalidad, el propósito para el cual existe, el movimiento sólo tiene la finalidad de consumar la physis.
– El universo está dividido en dos reinos: el de abajo o la esfera sublunar y el de las esferas cristalinas (estrellas fijas)
– Desprecio por las actividades prácticas, lo ciudadanos tenían acceso a la cultura y los esclavos hacían todo el trabajo

Aristóteles

El instrumento utilizado por Aristóteles para fundamentar sus ideas era el silogismo y el principio de autoridad. (El conocimiento como exégesis, o interpretación).
La Iglesia poderosa, tuvo a Aristóteles y a Platón como modelo filosófico y con dicho paradigma se impuso por más de 1000 años.
Con la publicación de los “Principia ..” de Isaak Newton, se derrumba el modelo aristotélico y se inicia otro basado en un modelo mecánico regido por leyes universales escritas en un lenguaje matemático. Ya no sirve el silogismo ni el principio de autoridad, hay leyes universales a los cuales todos sin excepción deben obedecer, las leyes establecidas por el Creador.
La obra de Newton inspira la proclamación de los derechos del hombre (fin de los reyes elegidos por derecho divino)
- Inicio de la Revolución Industrial, la era de la producción en serie.
- Paradigma del determinismo. (Laplace)
- La naturaleza vista como maquinaria de engranajes y sometida al poder humano.

Newton

La confianza en la ciencia llegó a tanto que el filósofo francés Pierre Simón de Laplace (1749-1827) enunció el principio del determinismo: ” … Si en un momento dado conociéramos todas las posiciones y movimientos de todas las partículas del Universo, podríamos calcular su comportamiento en cualquier momento pasado o futuro.”
La película Wild, Wild West en la que Jim West es un héroe futurista situado en el mundo Newtoniano de engranajes y máquinas a vapor, es una muestra de este paradigma.
Pero con el descubrimiento del cuanto en el año 1900 por Max Plank y los que lo siguieron en lo sucesivo, la cosa se puso “patas arriba”, la física quedó totalmente irreconocible desde los días de Newton.

- El Principio de Incertidumbre de Heisenberg PIH) En 1927, declaró que no es posible medir en forma simultánea la posición ni la velocidad de una partícula en ningún momento dado.
- La física pasó de ser determinista a ser probabilística. (Dios juega a los dados)
- La filosofía se ha reconciliado con la física.
- La ciencia vuelve a tener “magia”, las hadas están de regreso.
- Nuevas corrientes filosófica-religiosas se ponen de moda, la preocupación por el ecosistema guarda relación con una nueva concepción monista de la naturaleza, que ya no es vista como una maquinaria de engranajes sino como un organismo vivo, que respira y sufre si se le daña.
Todos estamos interconectados ( Paradoja EPR).
Todo nuestro mundo electrónico e informático miniaturizado está basado en la física quántica.

Cuántica

A nivel psicológico el hombre se ha visto conforme el paradigma en el que está sumergido, por ejemplo:
- En la antiguedad: El hombre era apenas un juguete de los dioses, sometido a sus caprichos, en la que el destino era inevitable, de ahí las tragedias griegas.
- En la Era Newtoniana: El hombre confiado en la ciencia, se rebela contra Dios e instaura un mundo sin religión y sin “magia”.
- En la Era cuántica: El hombre reinterpreta a los antiguos y con la ciencia en una mano, convive con la “magia” en la otra.

Tal como he dicho al comienzo, el hombre ha buscado la seguridad que como niño que busca las manos de su madre para cruzar la calle, se siente desamparado luego de haberla echado de su vida en el siglo de las luces.
La sabiduría de la incertidumbre nos enseña que no hay que aferrarse a lo seguro si queremos crecer y la única manera de hacerlo es abrirse a lo desconocido.
“La búsqueda de seguridad es una ilusión. La búsqueda de seguridad es el apego a lo conocido. Lo conocido – es el pasado. En el pasado no hay evolución. Y cuando no hay evolución sobrevienen el estancamiento, el desorden, el caos y la decadencia”.

Meditación

Lo desconocido es el campo de todas las posibilidades, el hombre se define de ahora en más como consciencia en acción, estamos en este mundo sólo para dos cosas:

Actuar y Aprender, actuamos integrando cosas nuevas a nuestra existencia, no debemos encerrarnos en un mundo pequeño de hábitos y aprendemos de los errores que son necesarios para crecer (tesis – antítesis -síntesis).
El concepto de pecado queda superado por la antítesis necesaria como el punto de apoyo de una palanca.

El hombre de esta era concibe la ciencia unida a una profunda espiritualidad más allá de la certeza del cumplimiento de mandamientos, a la fe, la confianza en ese Dios que rige todo con las leyes del amor.

Ya lo dijo Jesucristo en una ocasión “No os afanéis por el día de mañana, basta a cada día su propio mal” (Mt 6,34)

Una vez llegó a mis oídos la siguiente frase :

” Lo mejor sería que le transmitas todo a tus hijos menos tus miedos”

No me había dado cuenta la importancia capital de esas palabras cuando he llegado a contemplar en mi propia vida y en la de muchos que ocurre exactamente lo contrario.

Inconscientemente nos dejamos manejar durante toda la vida por dos emociones fuertes

Deseos de ganar y miedo a perder

La primera emoción nos mueve a buscar todos los medios posibles para satisfacer esta necesidad y la sociedad de consumo a construido toda una infraestructura para convencernos de que si compramos un producto seremos los ganadores.

El mundo del deporte nos brinda un ejemplo palpable.

Nadie quiere pertenecer a un equipo perdedor, todos quieren ser ganadores.

El miedo a perder es la otra cara de la moneda del deseo de ganar, nadie quiere ser un perdedor, por lo que también somos víctimas de aquellos que nos dicen que si no compramos tal o cual cosa o si no pertenecemos a tal equipo seremos los perdedores.

Que relación tiene esto con lo que al principio habíamos hablado, los hijos ?

Estamos condicionados a mirar todo bajo la óptica de la ganancia o la pérdida a corto plazo y no estamos preparados para  apreciar el aprendizaje que nos brinda la ganancia o la pérdida a lo largo de nuestra vida.

Cuando una pareja se sacrifica para llevar adelante la carga familiar pierde perspectiva del valor del sacrificio para el logro de las metas e inconscientemente no desea que los hijos pasen por una experiencia similar.

Esta actitud priva a los hijos de la capacidad de resolver problemas por sí mismos e ignora que los padres no son eternos.

No es extraño escuchar de la boca de los padres:

” No quiero que mi hijo/a  pase por lo que yo he pasado para llegar donde llegué”

“Quiero que disfrute lo que yo no pude disfrutar a su edad”

“Mi hijo tendrá todas las oportunidades que yo no tuve”

Indudablemente ningún padre quiere dañar a sabiendas  a sus hijos, es más, quizá todo lo que haga sea por el bien de ellos, pero los mensajes que reciben sus hijos no los ayudan a su crecimiento personal.

Cuando un padre priva de  experimentar el fracaso a su hijos les está privando de las herramientas del aprendizaje que le son vitales.

Les está privando de los “anticuerpos” necesarios para fortalecer su sistema inmunológico existencial.

Cómo los padres transmiten sus propios miedos a los hijos ?

Cómo he dicho al principio, las emociones básicas son el deseo de ganar y el miedo a perder.

Sólo es posible crecer a través de las pérdidas o fracasos, no es posible aprender de las ganancias o éxitos.

Cuando tenemos éxito, simplemente disfrutamos de ello y seguimos en la búsqueda de otros éxitos.

Pero cuando las cosas salen mal, tenemos la oportunidad de lamentarnos y darnos por vencido o aprender de ellos para no volver a cometerlos. Allí se lleva a cabo el aprendizaje y el crecimiento.

Anaxágoras dijo : ” Si me engañas una vez, tuya es la culpa, pero si me engañas dos veces, la culpa ya es mía”

Sabias palabras que confirman que debemos aprender de los errores

Si una persona es manejada por otra es porque no logra aprender de los propios errores emocionales

Todo es cuestión de óptica.

Si has hecho un mal negocio y has perdido mucho dinero, simplemente lo tomas como un seminario de aprendizaje que te ha costado caro pero que era una medicina necesaria para tu aprendizaje.

Si un futbolista ha fallado muchas veces , sigue jugando hasta anotar el gol.

Sería ridículo que se acordara de los goles que ha fallado, sigue entrenando hasta superarse.

Si cometes errores, simplemente  aprendes del mismo a sigues adelante.

Y ya no vuelves a acordarte de ello, pues ya has superado esa etapa de aprendizaje, de lo contrario transmitirás esas emociones negativas a tus hijos cuando se repita una situación similar en el futuro.

  • Cuando un padre tiene problemas económicos revive los problemas padecidos en la juventud y contagia ese temor a los hijos, porque no ha capitalizado ese dolor del pasado como aprendizaje.
  • Una madre ha sufrido desengaños en la juventud y contagia de ese dolor a su hija adolescente, porque no ha crecido de esa experiencia pasada ni se da cuenta que el pasado de ella no es transferible a los demás .
  • Cuando hay crisis, los padres no planean soluciones racionales apoyados en su experiencia pasado sino que reviven la misma angustia por una situación similar en el presente y contagian ese temor a sus hijos.
El éxito es el resultado de miles de intentos fallidos o fracasos sin darse por vencido.
Los grandes en el deporte y la música han invertido miles de horas para saborear el fruto del éxito.
Si has acertado a la primera, entonces puedes llegar a creer que es fruto de la casualidad o la suerte y que no tienes poder alguno sobre tu vida.
Si estás acostumbrado a lidiar con el fracaso, el miedo desaparece , se convierte en una experiencia positiva y tu vida se vuelve creativa,  aprendes a manejarte  con naturalidad en situaciones que otros jamás enfrentarían”.
El mejor legado  que puedes dejar a tus hijos es la capacidad de resolver los problemas con creatividad, transmitiendo en vez de miedo, una seguridad y aplomo a toda prueba, acortando la curva de aprendizaje de ellos, utilizando tu propia valiosa experiencia ( un mentor) que le ayudará a encontrar soluciones en medio de las adversidades.
  • El mayor error que se escucha de los jóvenes ” Quiero aprender de mis propios errores” , no voy a escuchar a mis padres.
Es como decir que yo no voy a usar el automóvil, porque primero voy a inventar la rueda y todos los demás accesorios.
  • Es más sabio aprender de los errores ajenos y acortar la curva de aprendizaje.
Ciertamente cada uno tiene la oportunidad de cometer errores propios, lo difícil es capitalizarlo
Como dijo Herber Hubbard ” Infeliz de aquel que no es capaz de convertir sus errores en experiencia constructiva”

Emprendedor nato, su aportaciones aún no han sido suficiente evaluadas, existe una analogía que utilizaba Steve Jobs, él veía que los cambios que se daban en los ´70  con las nuevas tecnologías tenían un parecido con lo que ocurrió con el telégrafo a principios del siglo XX, muchos creían que haría falta que la gente aprendiera el código morse para utilizar estas máquinas, pero en poco tiempo otro invento lo desplazó para siempre, el teléfono que lo cambió todo.
Ya no hizo falta que se aprendiera códigos complicados, bastaba con hablar simplemente a través del aparato telefónico.

Pues bien, lo mismo ocurría con las computadoras, que en un principio eran artefactos tan grandes como una casa y tremendamente complicados en su uso que sólo los técnicos podían manipularlo.

Steve Jobs creía que la computadora tenía que ser accesible al ciudadano común y para ello había que revolucionarlo.
Sin duda Jobs era muy especial, no voy a detenerme a sus aportaciones tecnológicas, solo a citar al hombre detrás de Apple.

Steve nace en el 24/02/1955 , sus padres originales lo dan por adopción , Paul y Clara Jobs,  intenta darle todo lo que pueden con sus  escasos recursos, a los 17 años se matricula en la Universidad pera a los 6  meses lo abandona en búsqueda de su destino, más tarde ingresa al club a aficionados a los computadoras, trabaja en Atari y allí conoce a Steve Wozniak con quien crearía Apple.

Una computadora personal era un sueño de unos pocos aficionados a las máquinas
Apple I fue el primer producto
Apple II en 1977 llamo la atención por su gráfica a color
Entre las primeras características está en facilitar los cálculos, vendida a $ 1200, con esto se inició la revolución de las PCs.

En la película “Los piratas de Silicon Valley” se recrea el mítico enfrentamiento entre los gigantes del hardware y del Sofware ( Steve Jobs y Bill Gates).
Creó una computadora la Macintoch que constituyó una verdadera obra de arte.

Quien  puede olvidar el famoso discurso de Standford en el que Jobs expuso el desafío a que tuvo que enfrentar para llegar a la cima.

Voy a resumir dicho discurso en unos pocos tópicos para reflexionar acerca de su mensaje.

Cuenta tres historias

- La primera historia habla acerca de conectar los puntos

Steve Jobs fue adoptado por una pareja que hizo todo lo posible para brindarle valores y una educación universitaria a pesar sus escasos recursos. El joven Steve no estaba seguro de lo que quería estudiar y decidió dejar la universidad, consciente de que gastaba los ahorros de toda una vida.
Ya libre de presiones y de materias que no le interesaban, decidió estudiar lo que le gustaba y asistió como oyente las clases de caligrafía, por mero disfrute más que nada.
Sin duda el alma de artista le salía por los poros ya en aquellos días de estudiante.
Cuando más tarde diseñó la computadora Macintoch aplicó sus conocimientos de caligrafía para darle ese toque artístico en una época en que las máquinas solo eran artefactos fríos y complicados muy lejos de la gente común.
Aquí Steve Jobs afirma que es imposible conectar los puntos mirando hacia adelante, sólo se puede mirando hacia el pasado, tan solo nos queda tener fe en que algún día tendrá sentido la decisión que acabamos de tomar, guiándonos por la intuición.

Creer en que los puntos se unirán te darán la confianza de confiar en tu corazón, esta forma de actuar nunca me ha dejado abandonado y ha marcado la diferencia en mi vida.


- La segunda historia es acerca del amor y la pérdida
Pronto descubrió lo que le gustaba y cuando con su amigo Steve Wozniak crearon el Apple I y II, lograron posicionar a Apple Computer en la cima, pero una mala elección de socios, provocó que le despidieran de la Apple y tuvo que volver a comenzar.

Había sido rechazado pero aún estaba enamorado

Había cambiado el peso del éxito por la ligereza de ser de nuevo un principante, dando comienzo a una etapa creativa sin precedentes., creando una empresa llamada Next y otra llamada Pixar, y en un giro inesperado de las cosas, Apple adquiere Next y Jobs acaba ingresando nuevamente a Apple en un momento crucial en que necesitaba de nuevos bríos para permaneces en el mercado, cada vez más competitivo.

Esos acontecimientos los vio como una medicina horrible, pero que el enfermo lo necesitaba, lo único que ayudaba a permanecer en pie a pesar de las adversidades es el amor que tenía por lo que hacía.

“Tienes que encontrar lo que más amas y esto esto vale tanto para el trabajo como para el amor”

Gran parte de nuestra vida se desenvuelve en el trabajo, por lo que es vital que hagamos lo que sea grande para nosotros.

Sigue buscando, nunca te conformes

- La Tercera historia es acerca de la muerte

Hay un dicho que dice ” Si vives cada día como el último, algún día tendrás la razón”
Recordar que vas a morir pronto es la herramienta más importante para tomar grandes decisiones en la vida
Porque las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso, se desvanece frente a la muerte, dejando solo lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder, ya estás desnudo. No hay razón para no seguir tu corazón.
Cuando le diagnosticaron cáncer, los médicos le dijeron que dejara las cosas arregladas.

La muerte es el mejor invento de la vida porque es un agente de cambio, retira lo viejo para dar sitio a lo nuevo, nuestro tiempo es limitado, así que no pierdan el tiempo viviendo la vida de otro.
No te dejes atrapar por el dogma, que es vivir según los resultados del pensamiento de los otros.
No dejes que el ruido de las opiniones de los demás, ahogue tu propia voz interior.,
Ten el coraje de seguir tu corazón y a tu intuición.
De algún modo ellos saben lo que tu realmente quieres ser
Todo lo demás se secundario

El mensaje final es muy elocuente a la nueva generación de jóvenes que desean forjar el futuro.

Sigue Hambriento, sigue alocado

Mucho se ha hablado de Steve Jobs, pero pocos se acuerdan de sus padres adoptivos que sin duda inculcaron valores en un niño destinado a ser problemático por la triste historia de ser rechazado por sus padres biológicos.
Ellos le dieron la herramienta básica para que pudiera buscar su destino, La libertad y el hambre por la superación cotidiana.

Un hombre rico y su hijo tenían una gran pasión por el arte. Tenían de todo en su colección: desde Picasso hasta Rafael.

A menudo se sentaban juntos a admirar las grandes obras de arte.

Desgraciadamente , el hijo murió en la guerra mientras rescataba a otro soldado. El padre recibió la noticia y sufrió profundamente la pérdida de su único hijo.

Un mes más tarde, justo antes de la navidad ,alguien tocó la puerta. Un joven con un gran paquete en sus manos dijo al padre: señor, usted no me conoce, pero yo soy el soldado por quien su hijo dio la vida.

El hablaba muy a menudo de usted y de su amor por el arte, el muchacho extendió las manos para entregar el paquete, yo sé que esto no es mucho.

Yo no soy un gran artista, pero creo que a su hijo le hubiera gustado que  recibiera esto.

El padre abrió el paquete, era un retrato de su hijo, pintado por el joven soldado, lo contempló con profunda admiración la manera como pudo rescatar la personalidad de su hijo, la expresión de sus ojos, que los suyos propios se arrasaron en lágrimas.

Le agradecíó y ofreció pagarle por el cuadro, pero al joven se opuso tenazmante.

“Oh no señor, yo nunca podría pagarle lo que su hijo hizo por mí, es un regalo”

El padre colgó el retrato arriba de la repisa de la chimenea. Cada vez que los visitantes e invitados llegaban a su casa, antes les mostraba el retrato de su hijo.

El hombre murió meses después y se anunció una subasta con todas las pinturas que poseía.

Acudió mucha gente influyente con grandes expectativas de hacerse con un famoso cuadro de la colección. Sobre la plataforma estaba el retrato de su hijo. El subastador golpeó su mazo para dar inicio a la subasta.

“Empecemos los remates con este retrato del hijo. ¿ Quién ofrece por este retrato ? Hubo una gran silencio. Entonces una voz del fondo de la habitación gritó “Queremos ver las pinturas famosas”, olvídese de esa !.

Sin embargo el subastador persistió ” ¿Alguien ofrece algo por esta pintura? $ 10.000 $ 20.000 ?

Otra voz gritó con enojo ” No vinimos por esa pintura! Vinimos por los Da Vinci, Van Goghs, los Rembrandts. Vamos a las ofertas de verdad!

Pero aún así el subastador continuaba su labor;”

El Hijo, el Hijo, quien se lleva al Hijo ?

Finalmente, una voz se oyó desde muy atrás de la habitación: Yo doy diez dólares por la pintura! Era el viejo jardinero del padre y del hijo. Siendo un hombre muy pobre, era lo único que podía ofrecer.

Tenemos $ 10  ¿quien da  $20 ?, gritó el subastador. La multitud se estaba enojando mucho. “No queremos la pintura del hijo. Querían las que representaban una valiosa inversión para sus propias colecciones. El subastador golpeó por fin el mazo.

“Van una, van dos Vendida por $ 10 !”

Empecemos por la colección !, gritó uno.

El subastador soltó su mazo y dijo:

Lo siento, la subasta ha llegado a su final. Pero ¿Que de las pinturas ? dijeron los interesados. “Lo siento”, contestó el subastador, ” cuando me llamaron para conducir esta subasta, se me dijo de un secreto estipulado en el testamento del dueño. Yo no tenía permitido revelar esta estipulación  hasta el preciso momento.

Solamente la pintura del HIJO sería subastada, aquel que comprara heredaría absolutamente todas las posesiones de este hombre, incluyendo las famosas pinturas. El hombre que compró el HIJO se queda con todo!

Dios ha entregado a su Hijo, quien murió en una cruz hace 2000 años, así como el subastador, su mensaje hoy es: “El Hijo, el Hijo, Quien se lleva el Hijo? Quien se lleva al Hijo se lleva todo.

Esta metáfora enfatiza la importancia  de centrar el cristianismo en el Hijo en un mundo confundido de sincretismos de toda índole.

Pero, a todo esto. Que significa ser cristiano ?

Cristiano no es simplemente…

  • Hacer el bien y evitar el mal. Muchas personas honestas, que trabajan para construir un mundo mejor e intentan luchar contra la corrupción y la injusticia , les mueven motivos nobles y una ética humanitaria. Sin embargo a pesar de todo ello, no pueden ser llamados propiamente cristianos.
  • Creer en Dios. Judíos, Mahometanos, Budistas e Hindúes, y miembros de otras grandes religiones de la humanidad, creen en Dios, origen y fin último de todo, pero no creen en Jesucristo, los mismos no pueden ser llamados cristianos a pesar de creer en la divinidad.
  • Cumplir ritos determinados. Toda religión posee ritos, ceremonias, simbolismos. Pero no basta haber sido bautizado, haber hecho la primera comunión, asistir a procesiones, peregrinar santuarios marianos para ser considerado cristiano. No es suficiente cumplir con ritos.
  • Aceptar verdades de fe. Creer en dogmas, recitar el credo, saberse el catecismo de memoria. Muchos profesan la doctrina cristiana rectamente pero están en la práctica muy lejos del evangelio. El cristianismo no es sólo doctrina.
  • Seguir una tradición. Que se mantiene por siglos a través del ambiente. El cristianismo no es simplemente cultura , folklore, arte, una costumbre inmemorial que se transmite por siglos.
  • Prepararse para la otra vida. Esperar en el más allá, mientras uno se desinteresa de las cosas del presente o se limita a sufrir con resignación.
El cristianismo no se identifica con ninguna de estas posturas, es algo más que todo  esto.
Ser cristiano es …
  • Seguir a Jesús. No se puede ser cristiano al margen de la figura histórica de Jesús de Nazareth.
  • Es un camino. Significa pro-seguir su obra, per-seguir su causa, con-seguir su plenitud.
“Gandhi en una oportunidad afirmó que admiraba profundamente a Cristo pero que los cristianos daban pena”

Esto pone en evidencia que las enseñanzas de Jesús de Nazareth dista del testimonio de los cristianos.

Los protestantes afirman que los católicos adoran a Imágenes y tradiciones más que al mismo Cristo, en muchos casos probablemente tengan razón.

Los católicos por otra parte afirman que los protestantes son biblicistas descontextualizados del ambiente.

Las sectas protestantes por otro lado alienan a los seguidores con una doctrina que solo espera el más allá, sin compromiso alguno con el mundo.

Se ha usado y abusado por siglos de la Biblia para fines ajenos a dar a conocer al HIJO, a Jesús de Nazareth, en esta gran subasta de la vida, todo está mezclado, hay gente que hacen su propia receta cristiana, condimentando con grandes medidas de creencias contradictorias ( fatalismo, adivinación etc.)

Muchos eligen los pasajes que se ajusten a sus propios intereses y desechan los demás.

Pero el cristianismo no es un combo de hamburguesas !

Basta simplemente con leer el Nuevo Testamento la vida del Nazareno, para saber como es la cosa ( No hay que irse por las ramas).

El Hijo, el Hijo, quien se queda con el Hijo !

Observación.

El autor confiesa su respeto por todas la creencias que en forma genuina buscan la transcendencia sean cristianas o no.

La crítica es la capacidad que una colectividad debe desarrollar para juzgar o enjuiciar algo como bueno o malo. La verdadera crítica es un gran bien, sin ella la humanidad no habría alcanzado sus conquistas.

Hace falta reflexión para distinguir entre una verdadera crítica de una mala.

La crítica se hace sobre algo que es fruto del obrar humano, por ejemplo se critica:

  • Una obra musical
  • Un cuadro
  • Una conducta
  • Una filosofía
  • Una religión
  • Un sistema político
Se precisa un completo conocimiento del tema a ser criticado, sin ella la crítica no vale nada.
Como voy a criticar un paso de baile si no sé nada de baile y sólo me dejo llevar por mi simpatía de la bailarina ?
La crítica supone la autocrítica
Muchas veces criticamos en forma rígida a los demás pero nos disculpamos con gran facilidad a nosotros mismos.
Crítica es el enjuiciamiento de lo fáctico a la luz de la norma, esto significa que hay normas o principios que se toman en cuenta como modelos de conducta para ser usados como referencias para una conducta concreta.
  • Corregir a un hijo
  • Examinar a los alumnos
  • Afirmar que un campo está mal cultivado
La autocrítica consiste en juzgar si estamos en un error
La crítica puede ser  constructiva o destructiva
No es lo mismo criticar un libro que colaborar en su elaboración, podemos decir que algo es malo sin el más mínimo interés de ayudar a mejorar las cosas.
La crítica vale más cuanto más competente es el que lo hace.
Crítica callada y con palabras
Mientras un pueblo no expresa su crítica no puede haber ningún cambio
Trágico es el caso de aquel que se adelanta a su tiempo, cuando el sentimiento de descontento no ha crecido lo suficiente para que su voz sea atendida
es la tragedia de la voz que predica en el desierto
La prensa libre es un arma del pueblo pero la prensa esclava  un lobo que se disfraza de oveja, porque no es portavoz del pueblo.
Platón narra el mito que la divinidad dio a los animales lo necesario para vivir: Garras, colmillos, venenos,  etc.  Cuando llegó el turno del hombre se le habría agotado los dones, entonces la divinidad dio al hombre algo de si misma: LA RAZON, es decir, la facultad de situarse, discernir, distinguir, de juzgar lo bueno de lo malo.
Todo progreso ha sido posible mediante la crítica, sin crìtica no habría historia.
El hombre moderno ha progresado inmensamente en el campo de la ciencia y de la técnica, pero es más humano que en los siglos pasados ?
  • Cuando Galileo propuso otra manera de ver la realidad: movimiento de la tierra alrededor del sol, entró en conflicto con el poder, y este poder estuvo a punto de liquidarlo. Se levantaron protestas en nombre de la realidad y hasta de la biblia. Se estaba derrumbando toda una concepción medieval construído en siglos.
  • Hitler se adjudicó el papel de salvador de Alemania arruinada por el Tratado de Versalles, y lo que él iba diciendo primero otros secuaces suyos lo iban repitiendo hasta que toda Alemania le seguía, y los que no lo hacían eran traidores.
  • Hubo una época en que la mayoría de la gente decían que existían las brujas de verdad. Las pobres víctimas de tal creencia eran impotentes para demostrar que no eran brujas, y hasta las mismas en un momento quizá lo creían debido al colectivo imperante.
El hablar común puede convertirse en un poder destructor.
A todo el mundo le parece normal el poder implantado por el hablar.
El hablar es un poder sobre el sentido de las cosas, de decir, sobre el mundo en el que se juega nuestra vida
Se dice que somos imagen de Dios, es decir, Dios con su poder creador dijo : “Hágase la luz y la luz se hizo”, el hombre en cambio tiene el poder de dar significado a las cosas : ” Nombró a las cosas y las cosas tuvieron significado”
En un mundo saturado de información que nos toca vivir, más que nunca se necesita contar con espíritu crítico para juzgar el mundo que vivimos en la construcción de un entorno saludable para todos.
Para desarrollar este don, es necesario no sólo estar informado, sino formado. Es una labor de toda una vida e implica un entorno crítico.

Quien no ha disfrutado de una apasionante película o un libro en el que se relata las peripecias que tiene que pasar un recluso para escapar de prisión.

La lucha por conquistar la libertad es uno de los espectáculos más conmovedores que existen.

  • Alcatraz
Es la historia de Frank Morris, un convicto  con larga historia que consigue escapar de la prisión en 1962 con otros dos compañeros, haciendo un hueco en la rejilla de la prisión y dejando  una especie de careta para simular su cabeza saliente en la cama para distraer a los guardias.
Los tres convictos consiguieron salir de la prisión y tuvieron que cruzar a nado la bahía de San Francisco.
El FBI inició una cacería humana sin precedentes sin lograr encontrarlos y cerraron el caso en 1979 alegando la improbabilidad de que estuvieran vivos.
No obstante la falta de pruebas a favor o en contra de la supervivencia de los prisioneros, el misterio hasta hoy continúa.
Pruebas con atletas han demostrado la posibilidad de salir vivo de la bahía y hasta la fecha no hay noticias de ataques de tiburones en la zona.
Por lo tanto, el misterio está servido.


muñeco encontrado en la Celda de Frank Morris

  • Papillón.
El personaje en cuestión es Henry Charrière ( 1906-1973) quien relató en un libro de su autoría, “Papillón”, su sobrenombre que significa “mariposa”,  fue condenado  a trabajos forzados en la Isla del Diablo ( Guyana francesa), y su fuga en 1941.
Aunque la opinión de los entendidos de que muchos de las situaciones vividas por el protagonista no son suyas sino de otros y algunas hasta irreales, ha constituido una obra de denuncia del sistema penitenciario francés de la época.

Henry Charrière ( Papillón)

  • Billy Hayes ( Expreso de medianoche)
Billy era un estudiante que intentó contrabandear hachis en Turquía, fue condenado en 1970 a cinco años de prisión, pero luego de cumplir la pena, las autoridades le dieron cadena perpetua.
Consigue escapar hacia Grecia para luego ser deportado a Estados Unidos.
La película cuyo éxito sin precedentes no es fiel al libro en muchos puntos, tales como la violación sufrida por el guardiacárcel y el escape inmediato en el filme.
Si bien tuvo sus implicancias el algunos cambios en la política turca, finalmente en 2007 Hayes regresó a Turquía para asistir a una conferencia sobre seguridad y se disculpó por la mala prensa que produjo el filme con respecto a Turquía.

Billy Hayes, apenas liberado en 1975

  • Giacomo Casanova
En 1753 fue arrestado por diversos cargos y puesto en una prisión llamado de los plomos, logró realizar unas de las escapatorias más famosas de todos los tiempos, con un compañero de prisión sacerdote.
Aunque su fama de conquistador y mujeriego ha llegado a nosotros, su escape tiene su mérito.

Giacomo Casanova

Laura Manzanera

Escritora española nos ofrece un apasionante libro que habla de las famosas fugas de todos los tiempos, presenta a los artistas de la evasión, en ella describe las cualidades que tienen en común los personajes, tales como la audacia, el coraje y el ingenio, sin dejar de lado la suerte que en definitiva hace la diferencia entre los que se quedan en prisión y los que consiguen salir de ella.


El filósofo francés Voltaire, exiliado en Inglaterra escribió  un libro llamado ” Cartas filósoficas” , habla sobre la libertad, la tolerancia ,el progreso, fue censurado en Francia, por otro parte, John Locke, inspiró el liberalismo y concibió los derechos humanos inalienables.
Dijo que “Un gobierno no es libre de actuar a su antojo, existe una ley natural que rige a todos los hombres por igual.”

En 1776 Los Estados Unidos comenzaron a aplicar este concepto de los derechos humanos, en contra de toda monarquía.
Estas ideas sociales de moda en Europa eran poco conocidas en América, los textos de locke, Adam Smith, Descartes, Montesquieu, Diderot y Rosseau.
El despotismo ilustrado de Bernardo O´Higgins, le hizo decir ” Si era necesario, el pueblo deberá ser forzado a ser liberado”
José de San Martín, convencido de la necesidad de un Gobierno fuerte para superar la anarquía en la que había caído la revolución.
Simón Bolívar, también pregonaba que una sociedad no puede cambiar con un simple decreto y proponía un gobierno fuerte para imponer reformas.
Paradógicamente ambos próceres murieron en el exilio, sin que jamás pudieran volver a la tierra liberada por ellos.

Paraguay por otra parte comenzó con gobiernos fuertes por lo que no hubo problemas graves luego de la emancipación, esto le permitió un desarrollo próspero al margen del caos en los países del entorno, lógicamente esto no podría pasar desapercibido por aquellos que tenían interés en este pequeño país mediterráneo.

El dictador Francia creó una economía de autogestión que hizo posible más tarde en el gobierno que le sucedió un desarrollo sin precedentes que abruptamente fue truncada por “La guerra de la Triple Infamia”.

La idea de Libertad, Igualdad y Fraternidad era utópica en aquellos días, como lo es aún hoy día.

La identidad sudamericana era inexistente en aquellos días y hoy día todavía es endeble.

El concepto de Independencia no era bien entendida en aquellos días, esto explica porque al liberarse del yugo español, los virreinatos quisieron continuar con el dominio de las provincias, tal como el del Río de la Plata.

Mucha sangre ha corrido para definir los límites territoriales que existen hoy en día entre países vecinos, algo que los próceres no habían soñado.

Hoy en día, la dependencia ya no es territorial sino económica  y estamos lejos de cumplir las letras del himno nacional.

La economía hoy día no está al servicio del hombre sino a los intereses de grandes multinacionales, el capitalismo crea en el hombre nuevas necesidades, la modificación de hábitos de consumo es fundamental para crear un nuevo modelo económico.

Un adolescente de un país en vías de desarrollo es capaz de gastar los ahorros de un año de trabajo por un par de zapatillas importadas cuyo costo está en función de la marca y no de la calidad del calzado.

Que dirían nuestros próceres si resucitaran por un día y vieran con sus ojos este mundo consumista y de las redes sociales en donde lo único que se busca es la popularidad para escapar de la masa atomizada aunque sea por cinco minutos ?

Siempre recuerdo la tira cómica de Mafalda en el que se hace alusión a la Independencia Nacional, les dejo la tira para reflexión , en este Bicentenario.

Hace casi 150 años…
En algún lugar de sudamérica

Un Imperio sudamericano

Que tenía cierta rivalidad con el vecino aún no confederado del todo

El Imperio tenía cierta intromisión en los asuntos políticos de un pequeño país, en guerra civil de colores.

Un general se compromete a ayudar a este pequeño país conflictivo y pide permiso para pasar por territorio argentino, un paladín ?

Argentina se lo niega y enojado el general que ya estaba en guerra con el Brasil por el secuestro de una nave y ocupación territorial, declara la guerra a este pais.
Se forma la triple alianza, entre los países de: Argentina, Brasil y Uruguay

Según los aliados, la guerra fue contra el General, pero los que pagaron caro fueron todos los paraguayos ( fue en realidad un genocio, murieron más de 1.000.000 de seres humanos).

El único beneficiado de esta contienda en definitiva fue el país que financió la guerra, adivinen quién ?

A fin de cuentas, la idea era que Paraguay deje de ser económicamente independiente.

Durante casi 25  años El dictador Francia generó recursos para consolidar un Paraguay próspero, con férrea disciplina, pero como dice el dicho ” De padres usureros, hijos poderosos y nietos pordioseros”,si bien su sucesor Carlos Antonio López, realizó inversiones en infraestructura, su hijo, no tuvo mejor idea que volverse belicoso al

Puro estilo de Napoleón Bonaparte.

el resultado. La miseria total… hasta hoy no hay recupero.

Si señores, el Paraguay, pago muy caro, esta aventura.

Y los vencedores ?

Pues  quedaron endeudados hasta la coronilla.

A fin de cuentas, siempre ha sido así.

la riqueza de las potencias  se genera con:

- Saqueos . El oro de los Incas y Aztecas en manos de españoles, luego estos eran a su vez saqueados por piratas ingleses

- Conquistas. Los indígenas son despojados de su cultura, su religión, su dignidad, su descendientes, nosotros heredamos ese dolor.

- Guerras. Las potencias europeas podían solventar guerras pues tenían suficiente riqueza, saqueada de los países, (que a propósito actualmente solicitan préstamos). vaya ironía.

Hoy en día la hegemonía no es territorial como antaño, sino económica
La dependencia financiera es la nueva manera de dominar a los pueblos.
Me causa gracia cuando en Europa se refieren a América, hablan de los “americanos”, es decir, a los norteamericanos.
y los sudamericanos ?

Donde está la dignidad ?

Cuando los sudamericanos van a buscar fuentes de empleo en los países europeos, son víctimas de la xenofobia, acaso olvidaron que muchos de sus abuelos fueron inmigrantes a principios del siglo XX ?

El sueño de Simón Bolívar de los ” Estados Unidos de Sudamérica” no se pudo llevar a cabo, demasiado conflictos entre los diferentes pueblos, cuando se vieron libre del yugo español, se convirtieron en lo que odiaban, en tiranos.
Y como dijo José Hernández en su “Martín Fierro”

” Los hermanos sean unidos
porque esa es la ley primera
tengan unión verdadera, en cualquier tiempo
que sea, porque si entre ellos se pelean,
los devora los de afuera”

En la Era Internet, en una época en que estamos comunicados a nivel mundial, sin embargo no se logra esa consciencia de hermandad.
En las redes sociales a menudo hay ataques de tinte xenófobo entre países hermanados por la América del Sud,

Es gracioso escuchar epìtetos de “indio”, como si fuera indigno ser descendiente de pueblos que jamás colonizaron otras tierras ni saquearon otros continentes, de que son culpables ? he haber perdido la batalla en la conquista del más fuerte?

hay que superar esto !

Hoy día hay comunidades virtuales con intereses comunes basados en :

- Gustos

- Clubes deportivos

y los lazos como sudamericanos ?

Hoy día, los enemigos de ayer se unen en un mercado común, el Mercosur.

Aunque con buenas intenciones, aún no se ha llegado a quitar las fronteras de hermandad
Siempre hay excusas para no lograrlo.

En la conmemoración del Bicentenario de la Independencia, hay que reflexionar si estamos realmente libres de las viejas sujeciones, o más bien están siendo reemplazadas por otras. “mismo perro pero con distinto collar”.
Cuidado !
Si no estamos unidos, los de afuera que siempre acechan y no descansan nunca
Nos pueden devorar.
y no es la primera vez.
Si no aprendemos de nuestro pasado, estamos condenado a repetirlo.

Aquí le dejo un Audio muy didáctico de la serie ” Una paisano me contó”

Un pueblo que compró la guerra

Hoy en día es posible conectarse a Internet desde cualquier lugar y medio, desde el hogar, de la escuela, la casa de un amigo, a través del teléfono, la PC, el notebook.

Para los padres de familia la realidad es esta : Sus hijos se manejan mejor que usted en el mundo tecnológico y hasta sepan la manera de ocultarle lo que hacen.

Razones para preocuparse ?

Hoy día las conexiones inhalámbricas permiten a los jóvenes estar en línea desde cualquier lugar, así que el viejo sistema de tener la PC en la sala ya no tenga tanto efecto.

Los cibercafés, las bibliotecas, la casa del amigo evitan el radar del control paterno.

  • Correos electrónicos.
  • Portales
  • Foros
  • Redes sociales

Los correos electrónicos constituyen la forma más económica para comunicarse.

Los portales ofrecen infinitas posibilidades para comprar,contactar amigos,jugar, descargar juegos,música. El peligro es que alberga todo tipo de individuos sin escrúpulos, los contenidos de índole sexual explícito (pornografía). Acceso a casinos virtuales etc.

Los foros son espacios virtuales para conversar por escrito en tiempo real sobre un tema concreto.  Se comparte con personas desconocidas las misma afición con uno.

Cuadernos de bitácora, diarios personales o blogs, permiten escribir ideas, aficiones y vivencias, permite dejar comentarios. Los blogs son públicos, existe el riesgo de que se comparta información privada que permitan identificar la casa, la escuela o a la familia.

Redes sociales. Son portales que permiten la creación de páginas web en las que se puede colgar fotos, grabaciones y diarios personales. Invitan a los jóvenes a expresar su forma de ser y entablar nuevas amistades. Una red social es como una fiesta virtual, puede ser un hipermercado para los depredadores sexuales si no es prudente.

Los amigos virtuales tienden a ser falsos, hay jóvenes que acumulan centenares de contactos de gente que jamás ha conocido en persona, simplemente por ganar popularidad ante los que visitan su página.

Determinar el valor social de la persona por la cantidad de visitantes que atrae, esta manera de valorar a los demás convierte a los jóvenes en entes deshumanizados y los somete ante la presión que se proyecten de cualquier manera con tal de atraer amigos.

Cómo es posible enseñar valores altruistas y compasivos si en el mundo virtual se ler permite conocer a alguien y luego eliminarlo  con un click.

La práctica popular de hacer declaraciones sobre uno mismo en las redes sociales pone inteligencia valiosa en manos de los depredadores”. “Yo puedo entender quién eres, qué te gusta y lo que valoras –y alcanzar esta información muy rápido”, dice Adam Mikrut, fundador de DigitalStakeout.

Nuevos servicios como Foursquare y Gowalla están provocando nuevas preocupaciones. Ellos ofrecen incentivos para usar un localizador GPS de un celular para publicar en Facebook y Twitter donde el usuario está localizado. Esto facilita a los depredadores descubrir el sitio de su víctima potencial, dice el investigador Stefan Tanase.

Los depredadores de niños han “ejercitado su lenguaje en un arte para acercarse a los que creen que nadie se interesa por sus problemas o quieren pasar tiempo con ellos”


Este vídeo muestra la cruda realidad de los pervertidos sexuales

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=qBqJt9Hp0KE&feature=related .swf,480,390[/swf]

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=1vWmusKEMHc&feature=related .swf,480,390[/swf]

Se sabe que Robert Wall, fue amigo de Bruce Lee y en una entrevista concedida en los  ´80, contó como conoció a Bruce lee en el barrio chino de Los Angeles a principios de 1960, cuando trató con Bruce Lee se dio cuenta del  realismo y sinceridad del arte practicado por él, en aquellos días aún no se practicaba el karate  de contacto y fueron ellos  quienes comenzaron a practicarlo e incluso lo aplicaron en las películas.

Robert afirmó que en la vida real Bruce Lee era un genio y que si existía el Full Contact de seguro Bruce Lee sería un campeón en su categoría  y por encima de la suya, aunque era muy liviano, no pesaba más de 65 kilos, con todo era capaz de arrojar a varios metros de una patada lateral un  peso pesado de 105 kilos.

Bruce Lee era un genio porque poseía velocidad, técnica, fuerza y por sobre todo una consagrada voluntad de vencer, una mente consagrada al triunfo, afirmó Robert.

Bruce Lee eligió a Robert y
Chuck Norris para sus películas porque ya practicaban el contacto porque quería una atmósfera de realidad en sus películas ( los golpes eran verdaderamente propinados). , esto estableció la diferencia con las otras películas de artes marciales de la época.

Bruce Lee fue el primero en enseñar en sus películas que la violencia debía estar justificada y que toda persona que mataba a muchos, debía pagarlo, en la película  ”El gran jefe“-1971) , el protagonista se entrega a la justicia luego de vengar la muerte de sus amigos, en “Puño de furia” -1972, es fusilado al final.

Lo interesante es que en sus películas había héroes y villanos de todas las razas, y fue el primero en aplicar el realismo en las escenas de lucha en una época en que las películas orientales eran muy fantasiosas (guerreros que literalmente volaban).

Bruce Lee creó el JKD ( Jeet Kune Do) no como un nuevo estilo de artes marciales, sino como un concepto y una filosofía de vida, tenía la intención de crear una forma de combatir completamente universal, la expresión de sí mismo, simple y directo.

Cuando arribó a Estados Unidos en 1958 se dio cuenta muy pronto de que físicamente los orientales estaban muy limitados frente a los occidentales que eran más grandes y que no era suficiente contar con el kung fu clásico, comenzó a experimentar con varias disciplinas, entre ellas el boxeo occidental, karate, taekwondo y así de a poco a través del contacto tomó lo indispensable y desechó lo superfluo ( fue el primero en incluir protectores para los combates).

Si duda fue un visionario, porque se dio cuenta mucho antes que otros, que el estado físico era clave para un buen desempeño en los deportes, alternó las pesas y aparatos para forjar el físico de leyenda que vemos en sus películas.

En la entrada de su gimnasio había una lápida recordatoria para sus alumnos con el que trataba de plasmar sus enseñanzas acerca de la simplicidad del arte marcial para que fuera eficaz.

“En memoria de un hombre ágil y ligero, pero abotargado y embrutecido por los malentendidos clásicos”

Ante todo, el fiel practicante del Jeet Kune Do ha de buscar la eficacia en todo, en sus pensamientos y movimientos, hay que estar siempre en movimiento porque lo que no cambia no es eficaz.

A partir de Bruce Lee ya no interesa que arte marcial es mejor sino lo que cada practicante hace para ser el mejor, el jeet kune do le brinda herramientas para que los practicantes refuercen su propio arte. ( sea Judo, Karate, Boxeo etc).

Muchos cultores de la ortodoxia marcial, no están de acuerdo con las nociones de Bruce Lee, pero a pesar de todo, su fama transciende las fronteras del espacio y del tiempo.

Es conveniente aclarar que Bruce Lee era un maestro de artes marciales y un actor, cuando hacía películas mostraba coreografía marcial que es algo muy distinto al combate real o callejero. (En las tomas para la película “Juego de la muerte, tuvo que hacer varios arreglos para que el combate con Kareem Abdul Jabbar pudiese ser apreciado, a causa de la velocidad de los movimientos).

Bruce Lee no gustaba de mostrar armas de fuego en sus películas, como dijo en “Operación Dragón (1973)”, “Cualquier imbécil es capaz de jalar del gatillo”. Sin embargo introdujo el nunchaku, un arma de origen coreano basado en dos palos unidos por una cadena o soga, lo hizo primeramente en la película “Puños de furia”.

Con sólo cinco películas Bruce Lee ha sido inmortalizado y da pena cuanta gente a explotado su nombre para hacer adefesios de películas con malos actores y malos libretos.

En resumen las películas filmadas por el genial Bruce Lee:

  • El gran Jefe (Big Boss) 1971
  • Puño de furia ( Fist of fury) 1972
  • El regreso del dragón (way of the Dragon) 1972
  • Operación Dragón (Enter the Dragon) 1973
  • Juego de la muerte ( Game of death) 1978 (escenas de archivo y dobles)

Les dejo una frase de Lao Tse que Bruce Lee inculcaba

“El hombre que conoce lo exterior es un erudito, aquel se que conoce a sí mismo es un sabio, el que conquista a los demás es un poderoso, pero el que se conquista a sí mismo es invencible”

Cual es legado de Bruce Lee ?

  • Dignificó al actor chino más allá del papel estereotipado de las películas de inmigrante, servil o villano.
  • Enseñó los secretos del Kung Fu a los occidentales, cosa prohibida en aquellos días.
  • Realismo en las artes marciales cinematográficas.
  • Inculcar su filosofía en las películas.
  • Importancia del acondicionamiento físico para cualquier deporte.

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=Ifx3buwm_xE&feature=related .swf,480,390[/swf]

Sabían que el genial John Barry, recientemente fallecido, creó la banda sonora para Juego de la muerte ?  aquí les dejo el vídeo

[swf]http://www.youtube.com/watch?v=paPFl5WMZqs&feature=related .swf,480,390[/swf]

Síguenos

Encuéntranos

  • El demonio de Laplace y la incertidumbre October 1, 2012
    Desde tiempos remotos el hombre se ha afanado por sentirse seguro en el mundo que le tocó vivir, ha intentado explicar los fenómenos a partir de los recursos intelectuales y materiales a su disposición. Desde la Teogonía de Hesíodo, que narra las vicisitudes de los dioses mediante los cuales el hombre en la Grecia Clásica […]
    José Cáceres
  • valores que transmitimos a nuestros hijos January 29, 2012
    Una vez llegó a mis oídos la siguiente frase : ” Lo mejor sería que le transmitas todo a tus hijos menos tus miedos” No me había dado cuenta la importancia capital de esas palabras cuando he llegado a contemplar en mi propia vida y en la de muchos que ocurre exactamente lo contrario. Inconscientemente […]
    José Cáceres
  • El inefable Steve Jobs November 14, 2011
    Emprendedor nato, su aportaciones aún no han sido suficiente evaluadas, existe una analogía que utilizaba Steve Jobs, él veía que los cambios que se daban en los ´70  con las nuevas tecnologías tenían un parecido con lo que ocurrió con el telégrafo a principios del siglo XX, muchos creían que haría falta que la gente […]
    José Cáceres

Historial

Auditec

Mis fotos y Vídeos

Enlace al Sitio

Directorio Web - Directorio de Páginas Webs